Астахов, Павел - "Мэр"

Автор: Павел Астахов

Название: Мэр

Аннотация: Книга о тех, кто правит нашими городами. Власть, деньги, криминал. Роман о вечных ценностях: жизнь и смерть, любовь и предательство, дружба и зависть, вера и цинизм – все это прошло через судьбу мэра. От кресла градоначальника до тюремных нар всего один шаг. Путь на свободу может занять всю оставшуюся жизнь.

Трагическая судебная драма о современной политике и временщиках, о мудром законе и его заблудших детях, о власти денег и деньгах во власти.

Новый роман адвоката Павла Астахова «Мэр» раскрывает хитросплетения властных интриг на примере жизни современного мегаполиса и трагической судьбы его мэра, восставшего против системы. Преданная жена, крупнейший предприниматель-миллиардер, сражается за его свободу и жизнь. Ей помогает адвокат Артем Павлов. Им противостоят бизнес, криминал, власть, суд.

Проиграть нельзя.

Выиграть невозможно!

Мир не без добрых людей – это факт. Вот и посоветовали почитать на досуге данное произведение. А так же помятуя о моей любви к печатному тексту, еще и книжкой поделились для ознакомления.

Рассказ по мотивам не так давно минувших дней суда над Мэром Волгограда Евгением Ищенко пришелся мне весьма по душе. Книга читается легко, персонажи все легко угадываемые – благо в фамилиях героев господин Астахов менял по 1-2 букве или просто заменял на схожую.

На подлинность истории книга не претендует, но основная линия и суть произведения очень даже укладываются в то, что известно по прессе о деле нашего экс-мэра.

Так что если раздумываете над вопросом «что бы почитать» – рекомендую.

Твердую четверку книга в моих глазах заслужила.

Скачать в электронном виде, как и всегда, можно с Флибусты: http://flibusta.net/b/98525 (для не зарегистрированных пользователей доступен только fb2-формат, для зарегистрированных – все остальные)

IIPA (International Intellectual Property Association) – это объединение таких «монстров» копирайта, как MPAA, RIAA и других. И наверное, лишь объединёнными усилиями таких копирайт-экстремистов, как они, им удалось додуматься до того, чтобы приравнять использование свободного ПО пиратству.

Они официально обратились в тороговую палату США, ответственную за печально известное издание «Special 301 Watchlist» (список стран, в наибольшей степени способствующих пиратству – что США используют как оправдание различным торговым санкциям против них), с просьбой включить туда такие страны как Индонезию, Бразилию и Индию на основании того, что они используют СПО.

В частности, в заявлении говориться следующее:

Политика правительства Индонезии … просто-напросто ослабляет индустрию программного обеспечения и мешает её долгосрочной конкурентоспособности, поощрая искусственное присутствие компаний, предоставляющих свободное ПО и сопутствующие услуги, даже ценой того, что это закрывает доступ к государственному рынку многим более легитимным компаниям.

Вместо того, чтобы поощрать систему, которая позволяла бы пользователям получать пользу от лучшего решения на рынке, независимо от способа его разработки, оно поощрает подход, который не придаёт должного значения ценности интеллектуальных творений.

Таким образом, оно не уважает права интеллектуальной собственности, а также ограничивает возможности государственного аппарата и его зависящих от него объектов (к примеру, государственного сектора промышленности) выбирать лучшие доступные решения.